Taaladvies.net
Veel / vele (- vragen)
Vraag
Wat is correct: Haar glimlach roept vele vragen op bij historici of Haar glimlach roept veel vragen op bij historici?
Antwoord
Zowel vele als veel is correct. De neutrale vorm in deze zin is veel. Vele is formeler.
Toelichting
Tussen veel en vele is er in de meeste gevallen alleen een stijlverschil. Veel is de neutrale vorm, vele wordt vooral gebruikt in schrijftaal en heeft een wat formeler karakter. In de uitspraak kan vele ook gebruikt worden om extra nadruk te leggen.
(1) In veel / vele steden vind je straten die naar beroemde figuren genoemd zijn.
(2) Loopbaanbegeleiding is voor veel / vele werklozen een echte noodzaak.
(3) Vlees eten kan ook veel / vele nadelen hebben.
(4) Vele / veel handen maken licht werk.
In sommige contexten kan de keuze voor een van beide vormen een - subtiel - betekenisonderscheid weergeven. Met de verbogen vorm vele wordt dan meer de nadruk gelegd op de afzonderlijke onderdelen binnen een geheel, terwijl veel het aantal of de groep als geheel benadrukt. In de zinnen (5) en (6) zijn beide vormen mogelijk. In gevallen als (7) en (8), waar duidelijk de nadruk gelegd wordt op het (grote) aantal, lijkt vele dan weer twijfelachtig of zelfs uitgesloten.
(5) Jenny had vele redenen om bij Peter weg te gaan (verscheidene redenen)
(6) Jenny had veel redenen om bij Peter weg te gaan (een groot aantal)
(7) Pipi Langkous heeft rood haar en veel sproeten. (vele is uitgesloten)
(8) David heeft gisteren veel aandelen gekocht. (vele is twijfelachtig)
Bijzonderheid
Na een bepaald lidwoord, een aanwijzend voornaamwoord, een bezittelijk voornaamwoord of een voorgeplaatste genitief gebruiken we altijd de verbogen vorm vele.
(9) Deze zomer trekken we weer naar een van de vele campings in Frankrijk.
(10) Haar vele aanmoedigingen hebben hem dan toch over de streep getrokken.
(11) Elvis' vele lovesongs zijn al ontelbare keren op de radio gedraaid.
Zie ook
Meerdere / verschillende
Verscheidene / verschillende
Bronnen
Onze Taal. Veel automobilisten in de file? Geraadpleegd op 3 april 2007 via http://www.onzetaal.nl/advies/veel.php.
Naslagwerken
| ANS (1997), p. 433 |
Als er geen bepaald lidwoord of een equivalent daarvan aan voorafgaat blijven de onbepaalde hoofdtelwoorden gewoonlijk onverbogen, maar vooral in geschreven taal kan men voor meervoudige substantieven ook de verbogen vorm aantreffen: (…) De verbogen vorm vele onderstreept het stuk-voor-stuk-karakter van de opsomming; het individualiseert de afzonderlijke gebreken (…) , terwijl veel in dit opzicht neutraal is: het kan collectiviseren en individualiseren. In de vaste uitdrukking nog vele jaren (gebruikt als gelukwens) komt alleen de verbogen vorm voor.
|
| Schrijfwijzer (2005), p. 215 |
Bij woorden die een hoeveelheid aanduiden is de keuze 'met of zonder -e' vaak niet helemaal vrij. Het is bijvoorbeeld heel vreemd om van een meisje te zeggen dat zij vele sproeten heeft. Hier klinkt veel sproeten veel natuurlijker. Bij vele sproeten lijkt het erop dat de sproeten afzonderlijk worden bedoeld. (…) Omgekeerd klinkt het vreemd om te zeggen dat je veel redenen hebt om iets wel of niet te doen. Hier zou men eerder vele redenen verwachten omdat het niet om een aantal redenen gaat, maar om de afzonderlijke redenen.
|
| Stijlboek NRC Handelsblad (2000), p. 291 |
Er is bovendien een stijlverschil tussen veel en vele: veel vragen en vele vragen. Vele met een e geeft het geheel al gauw een wat plechtstatig karakter, op het archaïsche af. Maar als we ergens de nadruk op willen leggen, werkt het nog wel: "Bergkamp maakte dit seizoen een groot aantal doelpunten, waarbij hij vele aanslagen op zijn benen te verduren kreeg."
|
