Waarom moet het zijn de te herziene tekst en niet de te herzien tekst net zoals de te herschrijven tekst?
Herzien behoort tot een beperkte categorie van infinitieven van werkwoorden die bij gebruik als bijvoeglijke bepaling net als een bijvoeglijk naamwoord verbogen worden.
De infinitieven van de werkwoorden die niet op -en eindigen, dus doen, gaan, slaan, staan en zien, evenals afleidingen van en samenstellingen met deze werkwoorden (bijv. overdoen, misverstaan, herzien, overzien en voorzien), worden voorzover ze als voorbepaling bij een zelfstandig naamwoord gebruikt kunnen worden (mogelijk is bijv. wel de nog te gane weg, maar niet het te ziene programma), verbogen op dezelfde wijze als bijvoeglijke naamwoorden. Ze onderscheiden zich hiermee van de infinitieven die wel op -en uitgaan. Die blijven altijd onverbogen. Vergelijk bijvoorbeeld:
(1a) de te voorziene moeilijkheden
(1b) de te verwachten moeilijkheden
Andere voorbeelden zijn:
(2) niet te overziene consequenties
(3) in nauwelijks mis te verstane bewoordingen
Hetzelfde verschil doet zich voor bij de overeenkomstige voltooide deelwoorden. Vergelijk:
(4a) de herziene tekst
(4b) de herschreven tekst
ANS (1997) , p. 101-102, 840-841