Mag voor de vergrotende trap van gebruikelijk een omschrijving met meer gebruikt worden (de meer gebruikelijke werkwijze), of heeft de vorm op -er de voorkeur (de gebruikelijkere werkwijze)?
Een omschrijving met meer is in het geval van gebruikelijk geoorloofd. Een andere oplossing om de opeenvolging van te veel onbeklemtoonde lettergrepen te vermijden, is het weglaten van de buigings-e. Mogelijk is dus: de meer gebruikelijke werkwijze of de gebruikelijker werkwijze.
Een omschrijving van de vergrotende trap met meer is in het geval van de gebruikelijkere werkwijze geoorloofd omdat er bij de vorm met -er vier onbeklemtoonde lettergrepen op elkaar volgen. Om welluidendheidsredenen kunnen zulke opeenstapelingen van onbeklemtoonde lettergrepen het best vermeden worden.
Verbogen / onverbogen bijvoeglijk naamwoord zonder betekenisverschil (algemeen)
Regelmatige en onregelmatige trappen van vergelijking (algemeen)
Omschreven trappen van vergelijking (algemeen)
Zonnigere / zonniger seizoenen
Onze Taal 61 (1992), 187.
ANS (1997), p. 416-418; Schrijfwijzer (1995), p. 119; Taalboek Nederlands (1997), p. 121-122