Is functies in een enkelvoudige betekenis correct?
Nee, het meervoud functies wordt in de standaardtaal enkel gebruikt als het om meer dan één functie gaat.
Functies komt in de standaardtaal uitsluitend voor als meervoud van functie, in de betekenis van 'ambten'.
(1) Hij combineert de functies van minister en burgemeester.
Af en toe wordt de meervoudsvorm functies gebruikt als slechts één ambt wordt bedoeld. Een dergelijk gebruik is geen standaardtaal. In de betekenis van 'ambt' wordt functie in de standaardtaal in het enkelvoud gebruikt, tenzij het om meer dan één functie gaat.
(2) De functies van leerkracht Nederlands wordt vaak onderschat. (geen standaardtaal)
(3) Hij heeft de functies van ambtenaar van de burgerlijke stand behaald door een staatsexamen. (geen standaardtaal)
Functie zijn van / afhangen van
Functionaris / staatsambtenaar
| functies | functie | |
| Grote Van Dale (2005) | - | 2 ambt, taak |
| Van Dale Hedendaags Nederlands (2002) | - | 1 ambt, betrekking |
| Verschueren (1996) | - | 1. Algm. te verrichten werkzaamheid ambtsverrichting, taak |
| Koenen (1999) | - | 1 ambt, betrekking, taak |
| Kramers (2000) | - | 1 uitoefening van een ambt (…) 2 ambt, taak |
| Correct Taalgebruik (2001), p. 81 | De meervoudsvorm functies wordt dikwijls ten onrechte gebruikt. In de betekenis van ambt, blijft functie in het enkelvoud, tenzij het om meer dan één functie gaat. | - |
| Woordenboek correct taalgebruik (2004), p. 87 | [bij functie] zijn -s van leraar, functie, ambt | - |
| Taalwijzer (1998), p. 127 | [bij functie, wordt afgekeurd] niet: functies; vgl. Fr. démettre de ses fonctions | In de betekenis van ambt blijft functie in het enk. (iem. kan natuurlijk wel verschillende functies bekleden.) Correct is dus: hij werd uit zijn functie ontzet |