Is betreffende correct in bijvoorbeeld: de betreffende instantie?
Ja. De betreffende instantie wordt niet meer als fout beschouwd. Synoniem zijn: vermelde, genoemde, bedoelde, desbetreffende en - voor personen - ook betrokken. Desbetreffende doet enigszins ouderwets aan, hoewel het door sommigen als correcter wordt ervaren.
Betreffende kon vroeger alleen worden gebruikt als voorzetsel met de betekenis 'aangaande, over' ('betreffende deze aangelegenheid kunnen we geen mededelingen doen') of als tegenwoordig deelwoord na het zelfstandig naamwoord (getuigenissen de oorlog betreffende). Als bijvoeglijk naamwoord (de betreffende instanties) werd betreffende als een germanisme beschouwd.
Nu is ook betreffende als bijvoeglijk naamwoord ingeburgerd. Enkele taaladviesboeken keuren dit gebruik nog steeds af, maar in de meeste naslagwerken wordt betreffende in de betekenis 'desbetreffende' genoemd zonder het label 'germanisme'.
Belanghebbende / betrokkene
Genaamde (de - X)
Meerdere / verschillende
Onderhavig
| betreffende | |
| Schrijfwijzer (1995), p. 74-75 | Als dat 'iets' niet genoemd is, krijgen we des. (...) Daarom moet het, strikt genomen, ook de desbetreffende stukken zijn, want het 'iets' wordt niet genoemd. Toch is de betreffende stukken al ingeburgerd. |
| Taalbaak 81.3 | betreffende Geen germanisme meer. Alternatieven: desbetreffende, bedoelde, bewuste. |
| Nieuw stijlboek Volkskrant (1997), p. 28 | Wordt vaak ten onrechte als verwijswoord gebruikt: 'de betreffende dorpen zullen worden ontruimd'. Dit moet zijn: de desbetreffende dorpen zullen worden ontruimd. Betreffende is geen verwijswoord, maar het tegenwoordig deelwoord van het werkwoord betreffen. |
| Prisma Stijlboek (1993), p. 44 | Het gebruik van betreffende als bn vóór het zn is eigenlijk een germ.: Het betreffende boek kan ik niet vinden: Ned. bedoelde, waarover het gaat. desbetreffend is alleen juist, wanneer er in de zin iets genoemd wordt waar des- betrekking op heeft. |
| Taalwijzer (1998), p. 68 | betreffende kan zowel adj. zijn als bijw. , al vindt Apeldoorn het een germ. als adj. Verschueren, Van der Horst, Koenen 2 en Van Dale hebben er geen bezwaar tegen, en terecht (syn. bedoelde, betrokken, genoemde, desbetreffende). |
| Woordenboek correct taalgebruik (1994), p. 38 | (correct naast:) desbetreffende, bedoelde, bewuste, genoemde. |
| Correct Taalgebruik (1997), p. 37 | Het gebruik van betreffende als bijvoeglijk naamwoord werd vroeger als germanisme afgekeurd. Het is intussen vrij algemeen aanvaard. U kunt het desgewenst vervangen door: betrokken, bedoelde, genoemde, desbetreffende, vermelde. Natuurlijk kan betreffende wel als voorzetsel worden gebruikt. |
| Grote Van Dale (2005) | 1 (bn.) betrokken, bedoeld, genoemd 2 (alleen attr.bn.) betrekking hebbend op- (...) (voorz.) (form.) ten opzichte van –, wat betreft, syn. aangaande, nopens, omtrent |
| Van Dale Handwoordenboek (1996) |
|
| Grote Koenen (1986), p. 129 |
bedoelde, genoemde: op de frontpagina vh ~ nummer vh nummer in kwestie, het desbetreffende nummer
desbetreffende bn die zaak betreffende: zijn ~ boek is van 1950; veelal alleen betreffend: de betreffende woningen dateren van 1970 de woningen in kwestie, de woningen waarover het gaat |
| Verschueren (1996) |
Schrijft. I. bn. 1. betrekking hebbende op (...) 2. bedoeld, desbetreffend (...) II. vz. over, op |
| Wolters-Koenen (1996) | I vz aangaande, omtrent, ten opzichte van (...) II bn 1 rakende (...) 2 bedoelde, genoemde (...) z desbetreffend |
| Kramers (1996) | vz over, omtrent |